|
在信托业内陷入众人喊打境地的信托100仍在野蛮生长。
有意思的是，面对媒体的每一项质疑，信托100都会用自己的“创新”逻辑解释一番。而即便挑战了现行法规，信托100也能根据自己的理解来解释监管部门仍未对其采取监管措施的“善意”。
信托100从2013年底开始运营，一成立便冒天下之大不韪将信托投资的门槛降至地板，把百万元起投改为百元起投。这种做法一经媒体曝光，自然招来业界的抨击。
实际上，信托100的所为颇有违规之嫌。其中最大的问题在于，对于合格投资者的界定，《信托公司集合资金信托计划管理办法》规定，须满足投资单个信托最低金额不少于100万元、个人收入在最近三年内每年收入超过20万元等条件之一，同时必须能够识别、判断和承担信托的风险。而机构持有的信托受益权，不得向自然人拆分转让。
大幅调低投资者资质门槛，如何规避信托产品的投资风险呢？信托100创始人傅佳欲表示，迄今为止信托产品投资尚无无法兑付的风险，也就是人们常说的“刚性兑付”。虽然最近外界常传出信托兑付危机，但他相信短期内“刚性兑付”没有那么容易被打破。
4月16日，信托业协会坐不住了，发表声明直指“信托100”网站违反《信托法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》的相关规定，并呼吁广大投资者对各类信托产品宣传信息保持高度警惕，增强风险防范意识，远离非法信托活动。
与此同时，不少信托公司也纷纷发表声明，急于撇清与信托100之间的关系，声称坚决不与信托100合作。
对此，信托100作何反应呢？它马上在官网发表声明称，自己在合法合规下创新，不放弃普惠金融的梦想。信托100称，信托业协会是中国信托业行业自律组织，它并不受该协会管辖。
当时，信托100还向媒体放话说：它所属的行业是互联网金融，仅受三个机构管辖，一是国务院新近批复的互联网金融协会，二是银监会，三是央行。
所以信托100不管不顾地继续自己公募资金投向信托产品的进程。但随后，银监会也对此表态了。
在4月23日中国信托行业协会一季度发布会上，银监会非银部副主任张电中说了这样一段话：“信托100的合法性及其实际运行情况肯定有问题。具备相关资格的人才能投资信托产品，这是基本的理念。对于凑份子买信托、拖拉机式的账户要坚决抵制。”
令人惊讶的是，银监会对信托100的上述表态被傅佳欲理解为“中性评价”。而信托100也在“创新”之路上再出新招，又推出提前赎回及份额转让功能。
这个时候信托100的说法变为，即将成立的互联网金融协会是与自己联系最为紧密的管理机构，信托100已申请加入该组织。
凭借上述逻辑，信托100一路顽强对抗质疑，大有逼监管部门出手才罢休的态势。
实际上，在国内金融史上，金融创新和金融监管一直如影随形，共同助推金融行业波浪式前进。在近几年互联网金融兴起之后，金融创新速度大为提升，监管却相对缓慢。
面对信托100网站上每日更新的募资产品，频频刷新的单笔投资额度，监管层应该作何反应？而如果信托100被突然叫停，它又会用怎样的说法阐述这一路的抗争呢？
四季财富，鑫申梦想！
鑫申财富官方微信：seasonswealth
鑫申财富官方微博：@鑫申财富
鑫申财富服务热线：400-029-0988
鑫申财富官网地址：www.seasonswealth.com
|